রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একটি মৌলিক সত্য হলো—রাষ্ট্র ও তার সমস্ত কাঠামো মানুষের কল্যাণের জন্য গড়ে ওঠে। সংবিধানও তার ব্যতিক্রম নয়। সংবিধান মূলত একটি জাতির রাজনৈতিক, সামাজিক ও আইনি চুক্তি, যার উদ্দেশ্য জনগণের অধিকার রক্ষা করা, রাষ্ট্রক্ষমতার সীমা নির্ধারণ করা এবং ন্যায়বিচারের নিশ্চয়তা দেওয়া। তাই স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠে—সংবিধান কি মানুষের জন্য, নাকি মানুষ সংবিধানের জন্য?

আজকের বাস্তবতায় আমরা এমন এক পরিস্থিতির মুখোমুখি, যেখানে সংবিধানের কথা বলা হলেও, সেই সংবিধানের মূল আত্মা—জনগণের ইচ্ছা ও কল্যাণ—প্রায়শই উপেক্ষিত হচ্ছে।

সংবিধানকে কেন্দ্র করে উচ্চকিত বক্তব্য শোনা গেলেও, সাধারণ মানুষের মতামত, চাহিদা এবং প্রত্যাশা কতটা প্রতিফলিত হচ্ছে, তা নিয়ে যথেষ্ট প্রশ্ন রয়েছে।

বিশ্বের অনেক দেশে বিচারব্যবস্থা পরিচালিত হয় প্রচলিত রীতি, প্রথা এবং আদালতের রায়ের মাধ্যমে। যেমন যুক্তরাজ্যে কোনো একক লিখিত সংবিধান নেই; বরং সংসদীয় আইন, বিচারিক নজির এবং দীর্ঘদিনের প্রথার সমন্বয়ে সেখানে একটি কার্যকর সাংবিধানিক কাঠামো গড়ে উঠেছে। অর্থাৎ, সংবিধানের মূল বিষয়টি কাগজে লেখা নয়, বরং তার কার্যকারিতা ও জনগণের প্রতি দায়বদ্ধতা।

বাংলাদেশে একটি লিখিত সংবিধান রয়েছে, যা দেশের সর্বোচ্চ আইন হিসেবে বিবেচিত। কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই সংবিধান কতটা জনগণের কণ্ঠস্বর বহন করছে?

যখন জনগণের মতামত যথাযথভাবে প্রতিফলিত হয় না, যখন গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া দুর্বল হয়ে পড়ে, তখন সংবিধান কেবল একটি দলিল হয়ে দাঁড়ায়—যার বাস্তব প্রয়োগে ঘাটতি থাকে।

সংবিধান কখনোই মানুষের উপরে নয়; বরং মানুষের অধিকার ও মর্যাদা রক্ষার জন্যই তার অস্তিত্ব। যদি কোনো ব্যবস্থায় মানুষ নিজেকে উপেক্ষিত বা বঞ্চিত মনে করে, তাহলে সেই ব্যবস্থার পুনর্মূল্যায়ন প্রয়োজন। কারণ, একটি রাষ্ট্রের শক্তি তার সংবিধানে নয়, বরং সেই সংবিধানের মাধ্যমে জনগণের আস্থা অর্জনে নিহিত।

গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি হলো জনগণের অংশগ্রহণ। নির্বাচন, স্বাধীন বিচারব্যবস্থা, মুক্ত গণমাধ্যম এবং শক্তিশালী নাগরিক সমাজ—এসবের মাধ্যমেই জনগণের মতামত প্রতিফলিত হয়। যদি এসব প্রতিষ্ঠান দুর্বল হয়ে পড়ে, তাহলে সংবিধান থাকলেও তা কার্যকরভাবে জনগণের সেবা করতে পারে না।

অতএব, সময় এসেছে আমাদের এই মৌলিক প্রশ্নটি নতুন করে ভাবার—আমরা কি সংবিধানকে মানুষের কল্যাণে ব্যবহার করছি, নাকি সংবিধানের দোহাই দিয়ে মানুষের কণ্ঠস্বরকে উপেক্ষা করছি?

সংবিধানের প্রকৃত শক্তি তার শব্দে নয়, বরং তার প্রয়োগে। আর সেই প্রয়োগ তখনই অর্থবহ হয়, যখন তা মানুষের অধিকার, মতামত ও ন্যায়বিচারকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেয়।

শেষ পর্যন্ত, সংবিধানের সার্থকতা একটাই—মানুষের আস্থা অর্জন করা। কারণ সংবিধান মানুষের জন্য; মানুষ কখনোই সংবিধানের জন্য নয়।

মোঃ সাইফুল ইসলাম
প্রকাশক ও সম্পাদক